翼闸：转战高清监控市场 安防企业需迈两道坎

2010年以来，经过两年多的市场培育，高清摄像机时代已正式来临。尽管份额仍远小于模拟摄像机，但它取代后者只是时间问题。长期以来，模拟摄像机主要器件CCD和DSP的核心技术被国外巨头垄断，国内企业只能在整机制造环节图生存，利翼闸润十分微薄；相比之下，作为一种新兴品类翼闸，高清摄像机目前的价格和利润空间均十分丰厚，至少在高清产品全面普及之前，厂家和代理商、工程商均将获得远高于模拟产品的利润。因此，传统的模拟机翼闸厂家无论规模大小，均对高清趋之若鹜，纷纷从模拟产品“转型升级”翼闸为高清；一些原本不做摄像机或不以摄像机为主导产品的企业也“半路出家”，推出自己的高清产品。但与这些利好相比，高清产品的普及显得十分迟缓，翼闸表明问题并非技术成熟、成本太高那么简单。

    提到高清产品的技术不成熟，CMOS芯片往往成为众矢之的。与CCD相比翼闸CMOS的色彩还原度、灵敏度、噪点等均处于劣势，在夜视效果日益升温的大背景下，其在夜视方面的不足被放大，“档次低”、“效果差”成为人们对CMOS的既定认知。然而，CMOS恰恰是目前应用最广的高清芯片方案。此外，应对高清视频传输的需要，国内目前的网络翼闸带宽远远不能满足要求。对此，只能等待技术逐步成熟，从翼闸而使问题得到相应的解决。

    另一方面，由于无法形成翼闸够的规模效应，加上用户对CMOS高清产品不太接受翼闸，致使高清产品的研发生产和营销推广等各项成本居高不下，短期内降价的可能性不大。在无法实现足够销量的情况下，厂家也无力改进研发。这就形成了一个难解的悖论。

    但具体来看，作为“转型升级”或“半路出家”的高清摄像机厂家，其他问题同样不容忽视：
    模拟摄像机厂家“翼闸型升级”应突破路径依赖

    个人或组织取得成功后，容易迷信于过往的成功模式，习惯性翼闸地沿着该路径拟定策略而忽视了继续创新，当该模式的“红利”消退，该个人或组织往往走向衰败。例如，柯达研发出了世界上最早一部数码相机，却继续沉湎于胶片时代，最终在数码时代全面到来之际陷于破产；诺基亚曾经打破了摩托翼闸罗拉的技术优势成为世界霸主，却将最早翼闸研发的触摸屏技术拱手让人，如今已连续亏损；在中国，诸如秦池酒靠央视标王登上巅峰却又迅速滑落的例子，同样翼闸不胜枚举。

    值得一提的是，路径依赖不仅仅包括企业领导者的战略眼光未看到前翼闸沿趋势，还有企业的管理者、员工乃至渠道等的执行力欠缺。后者不仅可能无力执行领导者的战略决策，还可能通过各种途径表达对该战略的反对态度，促使领导翼闸者修改或放弃该战略主张。

    现在，假定有一个模拟摄像机厂家，它的老板可能意识不到高清时代到来的必然性，而对自己在模拟机方面的领先地位沾沾自喜，这是领导者的路径依赖。但更大的可能是，老板翼闸意识到了这个趋势，并作出了转战高清的战略决策。然而，翼闸企业的研发人员却无力尽快研发出高清产品；采购部门也可能采购了较多针对模拟机的原材料，致使企业无翼闸资金采购高清物料，进而影响了高清产品的上市进度；营翼闸销、销售人员则可能对高清产品和技术不熟悉，不懂得如何推广高清产品。甚至，他们可能向老板传递诸如“高清产品销量不大”等负面信息，长此以往就可能影响老翼闸板的判断。