翼闸：HD-SDI能否挑战网络高清市场主角地位（二）

HD-SDI高清监控能否抑制网络高清监控发展

　　从上面几点可以看出HD-SDI高清监翼闸控在这些方面具有优于网络高清监控的优势，那么这些优势能否为HD-SDI在安防市场的应用铺开阳光大道，对网络高清发展产生抑制的影响，从目前现实的情况上来讲，这还需要很长的路要走。

　　第一，从目前技术上看，HD-SDI监控本身也还有技术问题需解决。比如，需要解决HD-SDI的长距离(长于100米的)传输问题;配套设备欠成熟、厂商较少，厂商和配套设备的选择面较小，成本也比较高;应用的普及度及用户的认知度还远远不及网络高清监控。从HD-SDI摄像机使用上以及周边搭配上仍然存在一些明显的障碍，比如HD-SDI摄像机的数字编码影像信号格式与不同厂牌HDDVR仍然存在兼容性问翼闸题，以及HD-SDI摄影机在采用不同 HDMI缆线材质时传输时会出现不同程度的干扰。可以看到的是，HD-SDI摄像机出现以来，一直受制于周边器材的限制，到现在很多问题依然没有解决。而网络高清在这几年已得到长足的发展，技术问题得到很好的解决，在国内市场已经深入人心，全面地进入了应用领域。

　　第二，从建设成本上看，虽然HD-SDI可以使用已有的同轴电缆线，不过如果前端采用HD-SDI摄像机，那么必须要有一整套完整的HD-SDI产品与之搭配才可以获得良好的效果，包括HD-SDI编码器、HD-SDI视频服务器、HD-SDI光端机等产品，在现有的安防系统下，这样的成本是比较高的。并且在现有市场的发展情翼闸况下，由于目前在国内市场HD-SDI鲜有应用案例，因此目前业界只是采取观望，在国内主力推HD-SDI整体设备的厂家为数不多，这就使得在HD-SDI没有在安防领域广泛取得应用之前，前期投入的建设成本加大。与此相对的是网络高清整体设备已经得到了规模化生产，成本得到明显的下降。

　　第三，从应用功能上看，HD-SDI高清监控系统与CCTV 模拟监控系统相似，功能简单，无法结合用户需求进行二次开发。尤其在当下安防行业向智能化方向迅猛发展的情况下，这个缺陷远远不能满足用户的需求了，应翼闸用功能的扩展性已经成为用户选择的重要因素。而网络高清监控系统这方面的优势是HD-SDI高清监控系统无法比拟的，网络高清监控系统有网络的开放性和管理软件的功能强大，可以根据用户的需求开发独立的应用功能，而且视频分发、浏览、存储非常方便，设备接入只需一根网线即可使用，同时资源共享更加方便，多个用户浏览不需建立多个物理连接，系统开放性好，扩容方便。

　　最后，HD-SDI的核心技术掌握在SDI芯片、Video Codec、Sensor/ISP等厂商手中，对于具备网络高清制造实力的厂商进入的门坎不高，由于目前在国内市场HD-SDI鲜有应用案例，因此目前业界只是采取观望，并非有进入障碍。与网络高清的全面发展相比，国内主力推HD-SDI的厂家为数不多，这套系统要真正步入应用实施阶段还需要一个很长过程。

　　综上所述HD-SDI具有的几个优势只是优于网络高清监控，并没有超越性的价值，是量上的优越未达到质的变化。仅从目前情况来讲，网络高清监控的延时已得到很大改进，很多厂商的产品延时在一两百毫秒翼闸内，这可以满足绝大数的视频监控应用需求。同时网络高清监控系统的稳定性已经得到很好解决，已经应用于大型的视频监控项目中。目前来看，HD-SDI技术的高清监控最先能够应用是对视频监控延时性跟稳定性要求特别高的某些行业领域，而且这种行业领域相对于整个安防市场来说还是比较小的。相信HD-SDI技术将是一种新锐力量加入到中国安防市场当中，要想撼动现在网络高清监控的发展势头是很困难的。乐观的情况是HD-SDI技术在近几年可以与高清网络摄像机共存共荣的，但主流还是网络高清。悲观一点的是HD-SDI技术无法得到大量应用，造成成本居高不下，最终被市场无情淘汰。